Strategia per il compattamento lega.

dopo la discussione aperta da Pinos su Facebook ho pensato una cosa:

Perchè non costituire un triumvirato che gestisca i dati di tutti (o tutti quelli che vogliono) i giocatori?

Faccio un breve cenno a come modellare per rendere più semplice la comprensione di ciò che ho in mente.

Si eleggono 3 giocatori di lega che hanno non solo tutti i dati (E-MAIL E PASSWORD) ma anche chi eventualmente quei dati li ha già.

cioè ad esempio: miamail@miamail.it, Pass: flemethgay, sitter: qwert, aelle, messi. (nel mio caso sono questi 3)

I tre vedono chi c'è e chi no e chiedono di sitterare uno piuttosto che un altro, e sanno, magari, anche a chi chiederlo per non "sperperare" i dati a destra e a manca.

La pass è estremamente semplice da cambiare, quindi no problem se si danno i dati a chi non ci fidiamo.

P.S. magari, che so, si potrebbe aggiungere da chi preferiremmo farci sitterare...

io la butto lì, mo tocca a voi.

baci e abbracci.

Son d'accordo.. non che i dati di tutti li abbian tutti ma che tutti abbian almeno 3\4 sitter abbastanza attivi..
Almeno per battaglie d'area o fattorie dove si gioca per la fazione\lega più che per se stessi..
Ci si dovrebbe organizzare da soli però senza un controllo centrale sennò diventa tutto troppo complicato..

E cmq condivido l'idea di molti che senza una strategia chiara e comune il gioco diventi monotono e non più coinvolgente..
Allora Raphillon capo-lega purtroppo non riesce ad esser molto attivo, per cui propongo di nominare un gruppo di 3-4 persone che conoscano il gioco, che conoscan le dinamiche delle città over 100 che possan dettare una linea guida comune (possibilmente vincente ) e caratteristica fondamentale CHE SIANO PARECCHIO ATTIVE

Cosa ne dite..????

quoto in pieno.....facciamolo e veloce

sono d'accordo, una strategia chiara (e vincente potendo scegliere) ci permetterà di coinvolgere maggiormente player che al momento sono un po al traino e fare investimenti e movimenti mirati

io sono d'accordo con Claudio, xk alla fine basta aver fiducia ti quei 3/4 player che ti sittano e sei apposto visto che nn ci sono mai stati problemi... ad esempio io sitto spesso Claudio, Aelle, Jenny, Raph quando sono assenti perchè nn possono... ah nn ci dimentichiamo di Niosuke che nn lo sitto ma ci gioco al 100%.... cmq io sono sempre disposto a sittare qualkuno solo che oltre qusti gli altri come Pinos, L4L, Star, Fede, Sphinx ecc... hanno un gruppo loro come il mio che si sittano a vicenda e per questo nn posso sittare anche loro... ma ripeto io sono sempre disponibile

viste le osservazioni di fede sarebbe il caso di portare avanti una strategia perdente, dare la possibilità ai big di fare tanto alloro per poter crescere le tecno e poi pensare di ricostruire tutto... non so, dal punto di vista di fede (e chi come lui) non l'avevo vista, chiedo venia per questo.

Claudiomus ha scritto:viste le osservazioni di fede sarebbe il caso di portare avanti una strategia perdente, dare la possibilità ai big di fare tanto alloro per poter crescere le tecno e poi pensare di ricostruire tutto... non so, dal punto di vista di fede (e chi come lui) non l'avevo vista, chiedo venia per questo.

Errore comune fatto anche da me... Pensiamo ai Big come ad esseri immortali mitologici sessualmente invincibili e con scorte infinite di oro e alloro... Cmq ora come ora siamo tornati al conflitto a 3,sia noi che Zeus faremo prestigio facile a discapito di Pose penso fino al prossimo autunno... Probabilmente anche Zeus ha capito che far alleare 2 fazioni è troppo controproducente alla lunga...